Homályos feltételek, kérdéses transzparencia és gyenge színvonalú pályaművek – így írható le röviden a fővárosi közművállalatok vezetésére kiírt legutóbbi pályázati kör. Bár a folyamat nyílt eljárásként lett meghirdetve, sokan kétségbe vonják annak valódi átláthatóságát. A beérkezett pályázatok közt van néhány meglepően rövid szakmai anyag, sőt olyan is, amelyet mesterséges intelligencia segítségével állítottak össze. A mai napon megkezdi munkáját a bírálóbizottság, amely zárt ajtók mögött értékeli az anyagokat.
Zárt ajtók mögött értékelnek, sok a formai hiba
A főváros közműcégei – például a BKK, BKV vagy a BKM – új vezetőinek kiválasztására 43 pályázat érkezett, ám ezek jelentős része formai vagy tartalmi hiányosságok miatt valószínűleg érvénytelen lesz – közölte Radics Béla, a Fidesz–KDNP fővárosi képviselője. Példaként említett olyan pályázatot, amelyet mindössze hat sorban fogalmaztak meg, vagy amelynek szerzője nem volt tisztában a megpályázott cég működésével. Radics szerint a pályázati folyamat inkább politikai alkuk eredménye: a Tisza Párt és a Demokratikus Koalíció közötti háttérmegállapodás keretében már előre eldőlhetett, kik kerülnek pozícióba. Emiatt a kormánypárti képviselők nem is vesznek részt a bizottság munkájában.
Politikai alkuk és rendeletbe ütköző javadalmazás
A cégvezetői pályázatok kiírását Vitézy Dávid, a fővárosi városfejlesztési bizottság elnöke kezdeményezte a Tisza Párt támogatásával. Bár a bizottság gyorsan napirendre vette volna az ügyet, Számadó Tamás főjegyző szabálytalanságokat észlelt: a meghirdetett pozíciókhoz kapcsolódó, akár 3,5 millió forintos fizetés és 25%-os prémium nem felelt meg a városi rendeleteknek. Emiatt a közgyűlés ideiglenesen levette a napirendről az ügyet.
A Tisza Párt erre válaszul látványosan ugyan részt vett a közgyűlés ülésén, ám bosszúból nem szavazták meg a főpolgármester előterjesztéseit. Így nem haladhattak tovább fontos fejlesztések, például a 2-es metró akadálymentesítése vagy a kisföldalatti járműparkjának cseréjéhez szükséges hitelfelvétel. Később a feszültségek enyhültek, a pályázatok kiírása után a Tisza Párt már támogatta a hitelügylet előkészítését. Karácsony Gergely főpolgármester létrehozta a bírálóbizottságot, amely előszűri a pályázatokat és lebonyolítja a meghallgatásokat.
Vádaskodások és félrevezető nyilatkozatok
A bizottság ülései során újabb feszültség alakult ki: Orbán Árpád, a Tisza Párt képviselője azt állította, hogy nem kapták meg a pályázati anyagokat. Ezzel szemben Karácsony Gergely korábban írásban jelezte, hogy az összes dokumentumot továbbította a pártnak. Gulyás Gergely Kristóf fideszes politikus ezt nyilvánosan cáfolta, és azzal vádolta a Tisza Pártot, hogy valótlanságokat állítanak a nyilvánosság előtt.
Gulyás szerint különösen aggályos, hogy több cégvezetői posztra nem érkezett érvényes pályázat, így az adott cégek élén akár korábbi, a baloldalhoz köthető vezetők maradhatnak. Úgy véli, a jelenlegi folyamat nem más, mint egyezkedés arról, melyik párt embere milyen pozíciót kap, miközben a valódi szakmai szempontok háttérbe szorulnak.
Átláthatóság helyett háttéregyeztetések?
Szepesfalvy Anna fideszes képviselő szerint az egész pályázati folyamat átláthatatlan és politikai alkuk színtere. A Fidesz álláspontja, hogy nem kívánnak részt venni egy olyan eljárásban, amely szerintük eleve torz eredményekhez vezet. Úgy látják, a Tisza Párt célja, hogy saját embereit juttassa pénzosztó pozíciókba, míg a DK pozíciói változatlanul megmaradnának.
Szepesfalvy javaslata szerint az egyetlen megoldás az lehet, ha a közgyűlés új pályázatokat ír ki, teljesen nyílt és transzparens eljárás keretében, és minden jelenlegi vezetőt visszahívnak.
Eltérés a Tisza Párt korábbi ígéreteitől
A Fidesz szerint Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke megszegte korábbi ígéretét, miszerint addig nem vállalnak pozíciót, amíg az összes régi vezetőt el nem távolítják. Ezzel szemben ma már több tiszás személy tölt be különböző vezetői vagy bizottsági tisztségeket. Például Orbán Árpád a tulajdonosi bizottság élén dolgozik, és más Tisza-közeli személyek is megjelentek alapítványok kuratóriumaiban vagy tanácsnoki pozíciókban.
A Fővárosi Szociális Közalapítványban például Bódis Kriszta és Incze Zsuzsa, a Pro Cultura Urbis Közalapítványban Nagy Ervin, míg Bovier György tanácsnoki tisztséget kapott. Emellett szinte minden bizottságban jelen vannak tiszás delegáltak is, így a párt érdemi befolyást gyakorol a fővárosi döntéshozatalra – állítják a kormánypárti politikusok.